Davacıların İTÜ Geliştirme Vakfı'nın 1996-2004 yılları arasında yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptıkları, defter ve diğer belgeleri usulüne uygun tuttukları, vakfa ait bütün hesapları kayıt altına aldıkları, ancak; Vakıflar Genel Müdürlüğü’nce yapılan teftiş sonucunda belgesi olmayan 51.196,30 TL'nin kanunen kabul edilmeyen gider olarak nitelendirildiği oysa zarar olarak gözüken bu farkın muhasebeleştirme tekniğinden kaynaklandığı, belgelendirilmeyen diğer gelirler hesabı ile birlikte değerlendirildiğinde vakfın zarara uğramayıp aksine 152.443,28 TL gelir fazlalığına sahip olduğu yerinde yaptırılan ve denetime elverişli bilirkişi kurulu raporundan anlaşıldığı, bu durum karşısında davanın kabulüne karar vermek gerekeceği-

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların davalı vakfın yönetim kurulu üyeleri olup teftiş sonucu 2001-2004 yılları arasında çıkan 51.1 ...