Şufa hakkının kullanılması nedeniyle, şufa hakkı sahibi davacının bedele ilişkin yükümlülüğünün, hakka konu olan payın kullanıldığı tarihteki (önceden kullanılmamış ise dava tarihindeki) değeri olmasının gerekeceği, şufa hakkının kullanıldığı dava tarihi itibariyle şufalı payın karşılığının ve davalının şufalı payı kullanma nedeniyle yararlanma oranının saptanıp davacının ödeme borcunun tayininin gerekeceği, “iyiniyet” iddiasının def’i değil itiraz olduğu, bu nitelikteki şufa bedeline yönelik iddianın davanın her aşamasında ileri sürülmesinin mümkün olduğu, davalının, bir aylık hak düşürücü sürenin geçirilmiş olduğunu savunduğu, ancak savunmasını ispatlayamadığı, bu durumda davanın süresinde açıldığının kabulünün gerekeceği-