Kavramlar
değer kaybı
avukatlık ücreti
avukatlık ücret tarifesi
irtifak hakkı
kamulaştırma bedelinin tespiti
infazda tereddüt
Taşınmazın niteliği dikkate alınarak kapitalizasyon faiz oranının % 5 oranında kabulü ile hesaplama yapılması gerektiği- Türkiye ortalamasına göre üretim masraflarının brüt gelirin 1/3'ünden fazla olamayacağı- Taşınmazın konumu ve bilirkişi kurulu raporunda belirtilen özellikleri dikkate alınarak, tespit edilen metrekare birim fiyatına ilave edilecek objektif değer artırıcı unsurun % 300 oranında olacağı- Taşınmazın tapu kaydında BOTAŞ lehine irtifak hakkı tesis edildiği anlaşıldığından bu irtifak haklarının taşınmazda meydana getireceği değer düşüklüğü yönünden bilirkişi kurulundan ek rapor alınıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği- Faiz başlangıç ve bitiş tarihleri hüküm fıkrasında açıkça gösterilemeyerek infazda tereddüte yol açılmasının yanlış olduğu- Kamulaştırılan taşınmaz yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K'nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesi gerektiği; tesciline karar verilmesnin hatalı olduğu-
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numarala ...
Kavramlar
değer kaybı
avukatlık ücreti
avukatlık ücret tarifesi
irtifak hakkı
kamulaştırma bedelinin tespiti
infazda tereddüt
İlgili bağlantılar