İcra mahkemesinde görülmekte olan davalar için maktu karar harcı ve kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nispi harç ve nispi vekalet ücreti vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de bu nedenle kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediği-
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı kira alacağının tahsili için tahliye tale ...