Dava eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, bakiye iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece öncelikle davalı defterinin ibrazı için çıkartılan davetiyenin tebliği usulsüz olduğu ve TTK.’ nun 86. maddesindeki meşruhatın yazılması davacı defterinin lehine kanıt teşkil etmesinin mümkün bulunmaması sebebiyle doğru olmadığı ve hukuki sonuç doğurmayacağından, davalıya defterini ibraz etmek üzere usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ ettirilip ibrazı halinde konusunda uzman mali müşavir bilirkişi marifetiyle kayıt ve defterler üzerinde inceleme yaptırılması, davalının defterlerini ibrazdan kaçınması ya da davacının iddiasını doğrular kayıt bulunmaması halinde, sözleşme konusu eserin bulunduğu mahalde konusunda uzman teknik bilirkişi incelemesi yaptırılarak sözleşme konusu ve fatura içeriği işlerin yapılıp yapılmadığı ve davacı yüklenicinin faturada yazılı iş bedelini hak kazanıp kazanmadığı hususunda gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi ve bu halde alacağın varlığı ile miktarı yargılama sonucu belirlenmiş olacağı ve likit sayılamayacağından davalının icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulamayacağı-