İİK. 169a/II uyarınca icra mahkemesince «teminat karşılığında takibin geçici olarak durdurulmasına» karar verilmiş olmasına rağmen borçlu tarafından kararda öngörülen teminatın yatırılmamış olması halinde alacaklının icra takibini sürdürmesine engel bir durum bulunmayacağından «borca itirazın reddine» karar verilmesiyle birlikte ayrıca borçlunun icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulamayacağı—

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 4949 sayılı Kanunla değişik İİK’nun 169/a-maddesi, «borçlunun itirazı üzerine takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu tazminata mahkum edilir» hükmünü içermektedir. İcra mahkemesinc ...