İcra dairesince, borçlunun bankadaki mevduatının haczi için doğrudan haciz yazısı gönderildiği, haciz yazısının icra dairesinde yazıldığı tarihte haciz tamamlanmamış olacağından 3. kişi durumundaki bankanın haciz yazısına karşı mevduat üzerinde “rehin ve hapis hakkının olduğunu” ileri sürmesinin “istihkak iddiası” niteliğinde olduğu, bu durumda icra müdürünün İİK'nun 99. maddedeki kurallara göre işlem yapması gerekirken paranın bankadan istenmesi yönünde yapılan işlemlerin yasaya aykırı olduğu-
Davacı 3. kişi vekili, davalı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibi nedeniyle müvekkiline ait banka nezdindeki hesaplarında bulunan paranın İcra Müdürlüğü dosyasına gönderilmesi yönündeki 08/09/2014 tarihli müzekkereye şub ...