Haczin, davacı 3. kişi şirketin TOKİ ile olan anlaşması gereği şirket şantiye adresinde yapıldığı, ödeme emrinin de haciz adresinde borçluya tebliğ edilmediği, haczin borçlu şirket yetkili ya da ortakları huzurunda yapılmadığı, haciz mahallinde hazır bulunan ve borçlular adına teslim alınan koliler üzerinde imzası bulunan işçilerin dosyaya sunulan SGK kayıtlarına göre haciz tarihinden önce borçlu şirketten ayrıldığının anlaşıldığı, daha önce aynı yerde alt yüklenici olarak çalışan borçlu şirketler adına gelen kolilerin bulunmasının karinenin borçlu lehine işletilmesi için yeterli olmadığı, karinenin aksini alacaklının ispatlamak durumunda olduğu, bu koşullarda İİK'nun 97/a. maddesindeki mülkiyet karinesinin üçüncü kişi yararına olduğunun kabulü gerekeceği, ispat yükü altında olan alacaklının karinenin aksini kanıtlamaya elverişli delilleri sunamadığı, davanın kabulü yerine reddine yönelik hüküm kurulmasının hatalı olduğu-