Somut olayda davalı, “internetten tanıştığı (R) isimli şahıs aracılığıyla bankadaki hesabına para gönderildiğini, bu parayı çekip dolara çevirdikten sonra anlaşmaları gereği, Rusya’da (R) ismine Western Unıon yöntemi ile gönderdiğini” belirterek, buna ilişkin hesap belgesi ibraz etmiştir. Bu eylemi ile davalı, davacı bankanın hesabından haksız olarak kendi hesabına aktarılan paranın, dava dışı kişiye gönderilmesi suretiyle oluşan haksız fiile katılmış olup, kusurludur. Mahkemenin davalıyı kusursuz bularak, davacının ve dava dışı bankanın kusurundan bahsederek yazılı şekilde davanın reddine karar vermesi doğru değildir. Somut olayda, davalının müteselsil kusurlu olduğu gözetildiğinde, davacının, dava dışı banka hakkında dava açmadan davalıya karşı dava açması doğrudur. Hal böyle olunca, mahkemece işin esasına girilip, bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra, tarafların delilleri de değerlendirilerek, varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar verilmesinin isabetli sayılmayacağı-