Hükme esas alınan ek bilirkişi raporunda temerrüt tarihinden dava tarihine kadar yasal faiz hesaplanmış ise de davaya konu asıl alacak ve gecikme zammı toplamı ödenmiş olup, mahkemece ödeme tarihine kadar hesaplanacak faize hükmedilmesi gerekeceği-Mahkemece asıl alacak ve gecikme zammı olmak üzere toplam alacak üzerinden hesaplanan yasal faize hükmedilmiş ise de HGK'nun 16.06.2004 gün ve 2004/19-357 Esas-2014/360 Karar ve 10.10.2012 gün 2012/7-502 Esas-2012/707 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere gecikme zammının aslında bir temerrüt faizi olduğu, bu nedenle yalnızca asıl alacağa temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekeceği, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 121/son maddesi (818 sayılı Borçlar Kanunu 104/son) hükmüne aykırı olarak faize faiz yürütülmesi sonucunu doğuracak şekilde karar verilemeyeceği-

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, liman hizmeti ha ...