Mahkemece, “asıl ve ek bilirkişi raporuna göre, davacının davalı tarafça verilen vekaletnameye istinaden davalı şirketin gümrük işlemlerini yaptığı, davacının davalıdan takip tarihi itibarı ile alacaklı olduğu, davalının ödeme savunmasını kanıtlayamadığı, alacağın likit, itirazın haksız olduğu” gerekçesi ile “davanın kabulüne” karar vermiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünü ...