Mahkemece,davalının işyerinde yakalanan ürünlerin taklit olduğu, yakalanan ürünlerin ve üzerinde bulunan markaların davacının tescilli markasıyla aynı olduğu, ürünlerin faturasız olduğu, davalının mesleği ve meslekî tecrübesi gereği ürünlerin taklit olduğunu bilerek basiretli bir tacir gibi davranması gerektiği, davalının bu eyleminin MK’nun 2. maddesi kapsamında dürüstlük kuralı ile bağdaşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalının, davacının tescilli markasına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespitinin gerektiğine, davalının bu şekildeki kullanımının engellenmesine karar verildiği
“Davacı vekili, müvekkilinin “ELRİNG” markası adı altında conta ve conta suretleri ürettiğini, bu markayı 120078 tescil numarası ile TPE nezdinde tescil ettirdiğini, davalı şirketin işyerinde yapılan aramada “ELRİNG” markalı taklit ürünlerin elde edi ...