Eldeki istihkak davasında, alacak miktarı hacizli malların değerinden daha az olduğundan, tazminatın alacak miktarı üzerinden hesaplanması gerekirken hacizli malların değeri üzerinden hesaplanması isabetsiz olduğu gibi gerekçeli karar başlığında davalı sıfatı bulunmayan ..............'nin üçüncü şahıs olarak gösterilmesinin de doğru olmadığı, ne var ki belirtilen bu yanlışlıkların giderilmesinin yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediği-
Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Kiraz Koyuncu C. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve ...