Davanın, tapulama işlemleri sırasında tespit dışı bırakılan, ancak imar ihyası tamamlanmış taşınmazın kazandırıcı zaman aşımı yoluyla tescili talebine ilişkin olduğu, Kadastro Kanunu'na göre imar ihya işlemlerinin, tarımsal amaçlı olması ve nitelik itibariyle devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve kamu hizmetlerine tahsis edilmeyen araziler masraf ve emek sarf edilerek tarıma elverişli hale getirilmesi gerekeceği, taşınmaz üzerinde ev, ahır ve samanlık yapmak gibi , fiiller taşınmazı tarıma elverişli hale getiren işlemlerden olmadığı gibi, tek başına imar ihya işleminin iktisap için yeterli olmayacağı, imar ihya işleminin tamamlandığı tarihten itibaren zilyetliğin kanıtlanmasının gerekeceği, somut olayda, imar ihyanın ne zaman başladığı, ne şekilde yapıldığı ve ne zaman tamamlandığının araştırılmadığı, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, açıklanan nedenlerle yerel mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararının usul ve yasaya aykırı olacağı-