Kavramlar
davaların birleşmesi
harç muafiyeti
hak düşürücü süre
mirasın hükmen reddi
mirasın reddi
velayet
Tarafar arasındaki uyuşmazlık davacı ve birleştirilen davada davacılar vekili, müvekkillerinin miras bırakanı H. M.’in 10.03.2010 tarihinde vefat ettiğini belirterek terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkindir.Mirasbırakanın pasif miktarı net olarak belirlenmemiş ve mirasbırakanın bankalarda aktifinin bulunup bulunmadığı tespit edilmemiştir.Mahkemece terekenin pasifine ilişkin çelişki giderilmeksizin ve pasif miktarı netleştirilmeden karar verilmiştir. Mirasbırakana ait taşınmazın ölüm tarihi itibari ile değerinin 95.000 TL olarak tespit edilmiş olması karşısında terekenin borca batık olup olmadığı net olarak tespit edilememiştir. Açıklanan eksiklikler nedeniyle hükmün bozulması gerekmiştir.
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine 11/03/2015, birleştirilen davada davacılar vekili tarafından birleştirilen dava davalısı aleyhine 13.05.2016 tarihlerinde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi istenmesi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesini ...