Davacı vekili aşamalarda tekrar ettiği dava dilekçesinde “davalının icra takibine itirazın iptaline karar verilmesini” talep ve dava ettiği halde, mahkemece, “davanın kabulüne” denildikten sonra hem “davalının icra takibine itirazının iptaline”, hem de “alacağın tahsiline” şeklinde hüküm kurulması isabetsiz olup, hükmün bozulmasına neden olacağı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünül ...