Somut uyuşmazlıkta, borçlu Belediyenin şikayet dilekçesinde; haczedilen malların kentsel dönüşüm projelerine kaynak sağlaması amacıyla 2886 sayılı Kanun kapsamında satışı yapılacağından haczin devamı halinde üçüncü kişilerin mağduriyetine yol açacağını ve haczedilen taşınmazların değerinin icra konusu alacak tutarından çok fazla olduğunu ileri sürerek haczin iptaline karar verilmesini talep etmiş olduğu halde, borçlunun bu şikayet nedenleri hakkında İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılmamış ve olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olduğu-
Borçlu Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın icra mahkemesine başvurusunda, mal beyanı ile borca yeter miktarda haczi mümkün taşınmaz bildirildiği halde diğer taşınmazlara da haciz konulduğunu, haczedilen taşınmazların kentsel dönüşüm projelerine ...