3. HD. 28.04.2016 T. E: 2015/10286, K: 6824-
Davacı ön incelemeyi izleyen tahkikat duruşmasında tanıklarının hazır olduğunu belirttiğine göre, HMK. mad. 243 gereğince, tanıkların dinlenip sonucu uyarınca karar verilmesi gerektiği-
2. HD. 05.04.2017 T. E: 2015/26442, K: 4028-
Mahkemece yapılacak işin, kadının kendisi için talep ettiği tedbir nafakası hakkında, infazda kuşku ve çelişki oluşturmayacak şekilde karar vermekten ibaret olduğu-
2. HD. 07.02.2019 T. E: 2018/7220, K: 757-
Taraflardan birinin, boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz ya da az kusurlu olmasına gerek olmadığı, daha fazla kusurlu bulunan tarafın da dava açma hakkı bulunduğu, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi gerekeceği-
Hakimin, boşanma ve ayrılık davasının devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına geçimine, malların yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden almak zorunda olduğu- Tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesinin gerektiği-
Boşanma davasında tarafların dava açtıktan sonra tarafların bir araya gelip yaşamaları, ortak hayatın çekilebilir olduğunu ve tarafların davadan önceki olayları hoşgörü ile karşıladıklarını göstereceği bu sebeple davanın reddi gerekeceği-
3. HD. 26.09.2016 T. E: 10796, K: 11189-
2. HD. 02.05.2018 T. E: 2016/17580, K: 5766-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.