Ecrimisil istemi-

• 8. HD. 25.02.2019 T. 7899/1871

Payından az yer kullandığını ileri süren paydaşın sorununun elatmanın önlenmesi davasıyla değil kesin sonuç sağlayacak taksim veya şüyuun satış yoluyla giderilmesi davası açmak suretiyle çözülebileceği-

• . HGK. 15.06.2012 T. 14-262/403

Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davasında, paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekeceği-

• 14. HD. 04.11.2013 T. 11971/13769

Satışın alıcı veya satıcı tarafından diğer paydaşlara noter aracılığıyla bildirilmesi yükümlülüğü yerine getirilmediğinden 27.03.2008 tarihinde açılan davanın süresinde açıldığının kabulü gerekeceği-

• 6. HD. 29.01.2009 T. 11773/596

Yetkisizlik kararı ile gönderilen davanın, açılan ilk davanın devamı niteliğinde olup yetkisiz mahkemede dava açılması ile kazanılmış olan zamanaşımının kesilmesi, hak düşürücü sürenin korunması gibi hakların saklı tutulmuş olacağı-

• 6. HD. 17.01.2012 T. 12756/156

Ortaklığın giderilmesi-

• 6. HD. 09.02.2012 T. 13541/1715

Paydaşların kendi aralarında taşınmazın kullanılma şekli konu-sunda yaptıkları anlaşmanın her türlü konutla isbat edilebileceği–

• 1. HD. 10.05.1985 T. 6368/6003

Değer artış payı ve artık değere katılma alacağı isteği-

• 8. HD. 11.10.2018 T. 10806/17124

Çekişme konusu taşınmazda davalı pay edinerek paydaş duruma geldiğinde, paylı mülkiyet hükümleri dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği-

• 1. HD. 21.03.2016 T. 2957/3326

Tüm paydaşları bağlayan özel parselasyon ya da fiili kullanma biçimi oluşmadığı gözetildiğinde, davacının payı oranında davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği- Çekişme konusu taşınmazda davacının çekişmesiz kullanabileceği bir yer olup olmadığının açıkça belirlenmesi, krokide gösterilen boş arsaların kimlerin tasarrufunda bulunduğunun denetime olanak verecek şekilde saptanması gerektiği-

• 1. HD. 11.11.2015 T. 10655/12964