Delillerin bildirildiği dilekçede "sair yasal deliller" demek suretiyle yemin deliline de dayanılmış sayılacağı; davacıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-

• 19. HD. 08.09.2014 T. 8880/13070

Yedi adet faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-

• 23. HD. 27.06.2016 T. 6424/3931

11. HD. 22.09.2022 T. E: 2021/3197, K: 6190

• 11. HD. 22.09.2022 T. 3197/6190

İtirazın iptali davası bozma ilamına uyularak-

• 19. HD. 16.01.2017 T. 11616/186

İtirazın iptali davası-

• 19. HD. 04.10.2017 T. 20144/6604

İcra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacağın likit ve belli olması, yani borçlu tarafından alacağın gerçek miktarı belli, sabit veya belirlenmek için bütün unsurlar bilinmekte veya bilinmesi gerekmekte, böylece borçlu tarafından tahkik ve tayin edilmesi mümkün nitelikte olmasının yeterli olduğu-

• 13. HD. 22.03.2016 T. 8705/8423

İtirazın iptali davası-

• 19. HD. 04.10.2017 T. 11329/6583

Mahkemece, yapılacak işin bozma ilamında belirtilen fatura, sevk irsaliyesi, sipariş formları ve davalı tarafından davacı adına kesilen nakliye faturası ile ilgili olarak tarafların beyanları alınıp bu konuda araştırma ve inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesinden ibaret olduğu-

• 19. HD. 26.03.2014 T. 3205/5878

Davacının ticari defterlerinin kendisi yararına delil olabilmesi için, davalının defterlerinin de kanıt olarak ileri sürülmesi ve davalının defterlerini ibrazdan kaçınmış olması gerektiği–

• 19. HD. 22.06.1994 T. 6457/6628

İhtiyati haciz kararı veren mahkemece ihtiyati haciz kararının kaldırılmış ve bu kararın alacaklı tarafça temyiz edilmiş olması ihtiyati hacze ilişkin kararın icrasını durdurmayacağından; mahkemece hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesinin İİK’nun 265/son hükmüne aykırı olacağı-

• 12. HD. 17.09.2012 T. 8785/26618