Trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemi-

• 4. HD. 15.03.2022 T. 12500/4857

4. HD. 21.06.2023 T. E: 2022/2190, K: 8283

• 4. HD. 21.06.2023 T. 2190/8283

4. HD. 07.06.2023 T. E: 2022/2839, K: 7585

• 4. HD. 07.06.2023 T. 2839/7585

Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeni ile maddi tazminat istemi-

• 4. HD. 24.03.2022 T. 11698/5823

Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarara dayalı maddi tazminat istemi-

• 4. HD. 06.04.2022 T. 13191/6952

Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi-

• 17. HD. 06.10.2016 T. 24029/8589

İş kazası sonucunda davacıda iş göremezlik derecesi, olayın meydana geldiği tarihteki paranın alım gücü dikkate alınrak, beden gücü kaybı nedeniyle bozulan ruh huzurunun, duyulan ve ileride duyulacak elem ve ızdırabın kısmen ve imkan nisbetinde iadesini amaçladığından hâkimin, M.K.nun 4. maddesi gereğince hak ve nesafete göre takdir hakkını kullanarak, manevi tazminat miktarını tespit etmesi gerekeceği-

• . HGK. 28.03.2014 T. 21-2040/417

Hakimin, takdir hakkını kullanırken, ülkenin ekonomik koşulları, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, paranın satın alma gücü, tarafların kusur durumu, olayın ağırlığı, olay tarihi gibi özellikleri göz önünde tutması, bunun yanında olayın işverenin işçi sağlığı ve güvenliği önlemlerini yeterince almamasından kaynaklandığı da gözetilerek gelişen hukuktaki yaklaşıma da uygun olarak tatmin duygusu yanında caydırıcılık uyandıran oranda manevi tazminat takdir edilmesi gerektiği- ( HGK 23/06/2004, 13/291-370 )

• 21. HD. 03.02.2016 T. 20359/1025

Trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat talebine-

• 17. HD. 19.03.2021 T. 834/2992

Gerekmediği halde Adli Tıp Kurumu’ndan maluliyet oranı ile ilgili rapor alınmış olmasının davacının aleyhine değerlendirilemeyeceği gibi yasanın açık hükmü karşısında kendisi yönünden maluliyet oranı kesinleşen davalı Kurum’a da hak vermeyeceği-

• . HGK. 17.02.2010 T. 21-60/90