Dava, sahtecilik hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir...
“Feragat” ve “kabul”ün kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı irade bozukluğu hallerinde, feragat ve kabulün iptalinin istenebileceği-
Trafik kazası nedeni ile cismani zarara dayalı maddi tazminat istemi-
Malûllük aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemi-
Davacı vekilinin vekalet ücreti itirazı dışında karara itirazı bulunmadığından önceki karardaki tazminat hesap yöntemi ile tazminat tutarı davalı yönünden usuli kazanılmış hak oluştuğu; buna göre %17 maluliyet oranı üzerinden yapılan hesaplamada bulunan tazminat tutarı, son rapordaki %25 oranına göre aynı yöntemle yapıldığında, ilk karardaki 96.710,00 TL'den fazla çıkacağı kesin olup, bu nedenle yeniden tazminat hesabı yaptırılmasına gerek bulunmadığı-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
Trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemi-
Trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan maddi tazminat istemi-
Cinsiyet tashihi davalarında, özellikle buluğa ermiş kişilerde harici ve genital muayenenin konunun uzmanı hekim tarafından yapılması ve ayrıca muayeneye sevkedilen kişinin gerçekten cinsiyetinin tashihi istenen kişi olmasını sağlayıcı tedbirlerin alınması gerektiği–
Davalı, tapu sicilinin güvenilirliği ve aleniyetinden istifade ederek sicilden edinen kişi konumunda olmayıp, sicilin dayanağı yok hükmündeki belgeden edinen ve ilk el konumunda bulunan kişi olduğundan, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 1023. maddesinin koruyuculuğundan yararlanamayacağı-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.