Ceza zamanaşımı süresinin uygulanması için kamu davasının açılmış olması veya mahkumiyet kararı verilmiş bulunmasının aranmayıp, cezayı gerektiren fiilin varlığının yeterli olduğu- Bir kişinin ölümü ve iki kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan sözkonusu trafik kazasının cezayı gerektiren bir fiil niteliğinde olduğu ve davacı desteğinin vefat etmiş olmasının sonuca etkili olmadığı-

• 17. HD. 06.02.2017 T. 16913/1010

Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemi-

• 4. HD. 21.06.2022 T. 13517/9128

Davalılardan sadece sigorta şirketi vekili süresinde zamanaşımı definde bulunmuş olup, diğer davalı davaya cevap verip zamanaşımı definde bulunmadığından, diğer davalı yönünden davaya devam edilerek toplanacak deliller ile varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-

• 17. HD. 15.06.2016 T. 8934/7347

Trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istemi-

• 17. HD. 10.04.2019 T. 10127/4489

17. HD. 07.11.2016 T. E: 2014/12491, K: 10176-

• 17. HD. 07.11.2016 T. 12491/10176

Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeni ile maddi tazminat istemi-

• 4. HD. 05.04.2022 T. 12984/6792

Trafik kazası sonucunda davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin ve yaptığı masrafların tahsili talebine-

• 17. HD. 19.12.2018 T. 4194/12451

Trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemi-

• 4. HD. 22.02.2022 T. 10598/3037

4. HD. 15.06.2023 T. E: 2022/1720, K: 7997

• 4. HD. 15.06.2023 T. 1720/7997

Trafik kazası sonucu cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemi-

• 4. HD. 07.02.2022 T. 8115/1620