Davalının ekonomik ve sosyal durumunda boşanmadan önceki koşullara göre olumlu yönde değişiklik olup, maaşı arttığından ve davacı kadının asgari ücret seviyesinde gelire sahip olmasının ona yoksulluk nafakası bağlanmasına engel kabul edilmediğinden, mahkemece, boşanma kararı ile kurulan dengenin korunması; nafaka miktarının uygun bir miktarda artırılması, nafakanın kaldırılmasına ilişkin karşı davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
2. HD. 05.06.2018 T. E: 2016/19885, K: 7316-
Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan tarafın, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan süresiz nafaka isteyebileceği-
Boşanmaya sebep olan fiili ayrılığın tek başına manevi tazminat sorumluluğunu gerektirmeyeceği-
Nafaka davalarının adlî tatil içinde de görülebileceği–
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, eşine fiziksel şiddet uygulayan ve hakaret eden davacı kocanın ağır, mesajla kocasını aşağılayan davalı kadının ise daha az kusurlu olduğunun kabulü gerektiği halde; mahkemece davalının eşit kusurlu kabul edilmesi doğru olmadığı gibi; hatalı kusur belirlemesi sebep gösterilerek, davalının maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md.174/2) tazminat taleplerinin reddinin de doğru olmadığı-
3. HD. 25.05.2016 T. E: 634, K: 8178-
Hakimin, yoksulluk nafakasının takdiri sırasında nafaka alacaklısı kadının ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsü kocanın gelir durumu arasında bir oranlama yapması ve taraflar arasında sağlanan dengeyi koruması gerekeceği-
Toplanan delillerden davacı-karşı davalı erkeğin eşinin ameliyatı ile ilgilenmediğinin, sağlık giderleri ile kişisel ihtiyaçlarını karşılamadığının ve eşine harçlık vermeyerek ekonomik şiddet uyguladığının anlaşıldığı, davacı-karşı davalı erkeğin belirlenen kusurlu davranışları davalı-karşı davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte olduğundan, Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi koşullarının kadın yararına gerçekleştiği- Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davalı-karşı davacı kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasının az olduğu, mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-
3. HD. 23.01.2017 T. E: 684, K: 467-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.