6. HD. 22.12.2022 T. E: 3698, K: 5991
Konkordatonun feshi ile birlikte tahsiline hükmedilmesi istenilen alacak hakkındaki kararın temyiz incelemesi görevinin İcra İflas Dairesine ait olacağı-
Mahkemeden "konkordatonun feshi" konusunda karar alınmış olmadıkça, borçlu hakkında iflâs yolu ile takip yapılamayacağı–
Konkordato hukukunun kamusal karakteri, tüm alacaklıları ilgilendirmesi, tarafların iradeleri ile kendi aralarında yapacakları anlaşmanın konkordato alacaklıları arasında eşitsizlik yaratacak nitelikte olması ve konkordatoda ödemeler dengesini bozacak olması nedeniyle çekişmeli alacaklarla ilgili davanın açılmasından önce arabuluculuğa başvurulması zorunluluğunun isabetli görülmediği-
Konkordatonun tamamen feshi davasında, davacının ileri sürdüğü bütün olgu, kanıt ve belirtilerin incelenmesi gerekeceği–
307. maddeye dayanan davalarda, sadece davalı lehine konkordatonun feshine karar verilmesi gerektiği–
Alacağın dayanağı olan senet aslının davalı-borçlunun elinde bulunuyor olmasının, borcun davalı tarafından ödendiğini göstereceği–
Deftere kayıtlı alacak bakımından, konkordatonun tasdikinin «mahkeme huzurunda kabul» niteliğinde olduğu–
"Konkordatonun feshi" davası sonucunda verilecek karara ilişkin on günlük temyiz süresinin, adli tatilde de işleyeceği–
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.