İş sözleşmesinin haksız nedenle feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma, yıllık izin alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalılar Cevaplarının Özeti: Davalı, davanın reddine-
Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Genel Şartları gereğince tedavinin devam ettiği döneme ait geçici bakıcı giderinin sigorta kapsamında olmadığı kabul edilse de Genel Şartlarla, Kanun hükmü değiştirilemeyeceğinden, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderlerinden sigortacının sorumlu olması gerektiği-
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin ve tahsis edilen dairenin tespiti veya alacak davası-
Ayıplı mala ilişkin alacak davasında, satılan ayıplı aracın satış sözleşmesinde gösterilen 3.200 TL kasko değerinin değil davalının da kabul edip ifadesinde tutanağa yansıyan 5.000 TL'lik bedelin dikkate alınması gerektiği- Davacının kasko bedeline yönelik yaptığı harcamanın ayıplı aracın satışı nedeniyle yapılması gereken zaruri harcamalardan kabul edilemeyip, kasko bedelinden de davalının sorumlu tutulamayacağı-
Erkeğin hesabına yatırılan paranın eşten gizlenmiş olmasının, kadın lehine katılma alacağı hesabında dikkate alınmasını gerektirmeyeceği-
Alacak davası-
Birleşen tazminat davası-
Rücuen tazminat davası-
Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi-
Boşanma davasının açıldığı tarihe kadar ödemesi yapılan kredi taksitler toplamının, kullanılan toplam kredi miktarına oranı ile taşınmazın karar tarihine en yakın tarihteki değerinin çarpılması sonucu elde edilecek miktarın artık değer kabul edileceği-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.