Takip dayanağı ilâmın içeriğine aykırı talep ve işlemlere yönelik şikâyetlerin (ilama aykırılık iddialarının) süreye bağlı olmadığı–
- 12. HD. 25.02.2003 T. 1011/3477
- 12. HD. 16.01.2003 T. 27045/143
- 12. HD. 25.11.2002 T. 22990/25021
- 12. HD. 12.11.2002 T. 20496/232
- 12. HD. 07.10.2002 T. 17711/20031
- 12. HD. 18.04.2002 T. 7239/8077
- 12. HD. 04.03.2002 T. 3061/4383
- 12. HD. 07.02.2002 T. 1263/2520
- 12. HD. 26.03.2001 T. 4307/5103
- 12. HD. 25.01.2001 T. 20697/1042
- 12. HD. 10.11.2000 T. 15968/17110
- 12. HD. 16.05.2000 T. 9102/10310
- 12. HD. 06.04.2000 T. 4114/5392
- 12. HD. 04.04.2000 T. 3875/5087
- 12. HD. 27.03.2000 T. 3845/4587
- 12. HD. 07.02.2000 T. 820/1624
- 12. HD. 23.12.1999 T. 17006/17093
- 12. HD. 13.12.1999 T. 15554/16360
- 12. HD. 10.09.1999 T. 8800/9881
- 12. HD. 14.06.1999 T. 76598/8007
- 12. HD. 11.02.1999 T. 12464/1255
- 12. HD. 22.10.1997 T. 10830/11270
- 12. HD. 29.01.1997 T. 380/717
- 12. HD. 26.11.1996 T. 14143/14887
- 12. HD. 04.03.1993 T. 13125/4050
- 12. HD. 15.02.1993 T. 310/2687
- 12. HD. 06.11.1989 T. 4224/13306
- 12. HD. 05.04.1988 T. 6363/4254
- 12. HD. 10.07.1980 T. 4358/6052
İştirak nafakasının, boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren hüküm ifade edeceği (başlayacağı)–
İlamın infaz edilecek kısmının, «hüküm bölümü» olduğu, bu bölümün aynen infazı gerektiği, icra mahkemesi hakiminin ilamın infaz edilecek kısmını yorum yoluyla belirleme yetkisinin bulunmadığı–
İpotek aktinin niteliği (üst sınır ipoteği) gözönüne alındığında limitin aşıldığı yönündeki şikayetlerin süreye tabi olmadığı-
İlamların icrasında yapılan itiraz ve şikayetlerde tazminat öngörülmediği-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.