Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-

• 23. HD. 28.06.2012 T. 3215/4420

Trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemi-

• 17. HD. 19.12.2018 T. 4962/12471

İtirazın iptali istemi-

• 11. HD. 24.10.2016 T. 948/8348

Davacı borçlu takip nedeniyle ödeme yapmadığına göre menfi tespit davası açmakta hukuki yararının bulunduğu; süresinde itiraz edilmemesi nedeniyle takip yönünden kesinleşen faiz oranına karşı menfi tespit davası açılmasına yasal bir engel bulunmadığı-

• 19. HD. 12.02.2014 T. 612/2835

Kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemi- Mahkemece, davacının iddiaları ile ödeme dekontları üzerinde durularak ve daha önceki bozma ilamı doğrultusunda ödeme değerlendirilmek ve söz konusu ödemelerin takibe konu aylar kirasına ilişkin olup olmadığı araştırılmak suretiyle, denetime açık bilirkişi incelemesi de yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-

• 8. HD. 18.04.2019 T. 2323/4292

İtirazın iptali davası-

• 19. HD. 17.03.2016 T. 14077/4707

8. HD. 14.03.2017 T. E: 2016/1978, K: 3536-

• 8. HD. 14.03.2017 T. 1978/3536

Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-

• 23. HD. 28.12.2012 T. 6128/7762

Kooperatifin, ortağından olan alacağının tahsili bakımından icra dairesinin yetkisinin kesin yetki olmadığı- 6101 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 7. maddesi uyarınca 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 120. maddesinde gösterilen faiz oranı sınırlamasının derdest davalara da uygulanacağı-

• . HGK. 15.04.2015 T. 23-1758/1190

Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Tebliğleri gereğince, bankaların uygulayacakları azami faiz oranlarını serbestçe tespit ederek, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası'na bildirmek zorunda oldukları, bildirilen bu oranların bankaların mevduat kabulünde uygulayabilecekleri azami oranlar olup, fiilen uyguladıkları oranlar ile farklılık gösterebildikleri-

• 8. HD. 28.04.2014 T. 8362/8471