Davanın, davacı sigortalı tarafından kasko sigorta şirketine karşı açtığı itirazın iptali davası olması ve 6502 sayılı Tüketici Yasası'nın yürürlüğe girdiği 28.05.2014 tarihinden sonra 21.07.2015 tarihinde açılmış olmasına göre mahkemece Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu ve Dairemizin 30.05.2017 tarihli 2016/13552 esas- 2017/6106 karar sayılı bozma ilamı ile de Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu kararının kesinleştiği gözetilerek davanın esasına girilmesi gerekeceği-

• 17. HD. 09.07.2020 T. 309/4629

İş akdinin feshi nedeniyle işçinin işverenden talep edebileceği ücret alacağı

• 9. HD. 23.06.2003 T. 930/11746

Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK.nun 170/III maddesi gereğince “takibin durması” yerine “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-

• 12. HD. 27.02.2012 T. 19502/5158
• 12. HD. 01.07.2011 T. 31558/13876
• 12. HD. 06.06.2011 T. 31252/12347
• 12. HD. 03.03.2008 T. 1419/3934
• 12. HD. 18.01.2008 T. 22106/565

Vekalet ücretinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-

• 13. HD. 26.12.2018 T. 6140/12799

İflâs kararından sonra müflis aleyhine açılan davanın "müflis hakkında dava açılamayacağı"ndan bahisle reddedilemeyeceği, masaya tebligat yapılarak davaya bakılması gerekeceği

• 11. HD. 20.12.1977 T. 3917/5745

İcra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde “ihtarname (hesap kat ihtarı) tebliğ işleminin usulsüzlüğüne” yönelik bir iddiada bulunulmamış olması halinde daha sonra borçlu tarafından icra mahkemesinde “tebliğ işleminin usulsüzlüğü” ileri sürülemeyeceği gibi mahkemece de re’sen ihtarname tebliğ işleminin usulsüzlüğüne karar verilemeyeceği-

• 12. HD. 23.05.2011 T. 29773/10106
• 12. HD. 03.03.2009 T. 24109/4408