Tüketicinin açtığı itirazın iptali davası-

• 13. HD. 15.10.2018 T. 4327/9343

Dava ve takip konusu alacak faturaya dayalı olup likit (bilinebilir,belirlebilir) olduğundan İİK'nın 67/2 maddesi gereğince davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde bu istemin reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-

• 19. HD. 05.05.2014 T. 4883/8685

İtirazın iptali davası bozmaya uyularak-

• 19. HD. 15.11.2018 T. 1876/5862

İhtilafın teslim edilen malların sipariş edilen mallar olup olmadığı noktasında olduğu, bu hale göre, mallar uhdesinde olan davalının siparişine aykırı mal gönderildiğini ispat yükü altında olduğu-

• 19. HD. 08.09.2014 T. 11756/13020

Satış esnasında sunulan katalog, proje ve tanıtımlarda belirtilen ancak bunlara uygun olarak yapılmayan veya eksik yapılan işler nedeni ile davacının satın aldığı dairede oluşan değer kaybının ödetilmesi istemi-

• 13. HD. 27.01.2016 T. 38839/1955

Satış esnasında sunulan katalog, proje ve tanıtımlarda belirtilen ancak bunlara uygun olarak yapılmayan veya eksik yapılan işler nedeni ile davacının satın aldığı dairede oluşan değer kaybının ödetilmesi istemi-

• 13. HD. 02.06.2016 T. 38174/14180

Satış esnasında sunulan projede, sözleşmede ve tanıtımlarda belirtilen ancak bunlara uygun olarak yapılmayan veya eksik yapılan işler nedeni ile davacının satın aldığı dairede oluşan değer kaybının ödetilmesi istemi-

• 13. HD. 11.05.2016 T. 16018/12875

Satış esnasında sunulan projede ve tanıtımlarda belirtilen ancak bunlara uygun olarak yapılmayan veya eksik yapılan işler nedeni ile davacıların satın aldıkları konutta oluşan değer kaybının ödetilmesi talebine-

• 13. HD. 20.09.2018 T. 2700/8166

Ayıplı mal davası-

• 13. HD. 30.05.2018 T. 7198/6390

Menfi tespit davasını davalının kazanması halinde, davalı yararına nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-

• 19. HD. 06.11.2013 T. 13743/17385