"İflâsla, müflisin taraf olduğu hukuk davalarının duracağı" İİK. m. 194 hükmü gereği ise de; iflâs idaresi tarafından "iflâsın kapatıldığı" bildirildiğinden, yargılamaya devam etmek gerekirken, mahkemece "iflâsın kapatılması ile müflis şirketin hukuk
"İflâsın kaldırılmasına" karar verilebilmesi için ‘sıra cetvelinde yazılı tüm borçların ödenmesi’ ve ‘kayıt kabul davasına konu olmuş olan alacakların da bloke edilmesi’ gerekeceği–
30/04/2005 tarihinde bağ-kur sigortalılığının sona erdiğinin tespitine-
İflas idaresinin kesinleşmiş vergi alacaklarını masaya yazmak zorunda olduğu, kesinleşmemiş vergi alacaklarının da masaya yazılacağı ve gerekiyorsa iflas idaresince Vergi Mahkemeleri nezdinde bunlara itiraz edilebileceği-
İflasın kapanmasına kadar her aşamada masaya alacak kaydı yaptırılabileceği, bu durumda yeni bir sıra cetveli hazırlanmasının mümkün olduğu, ek sıra cetvelinde yer alan işçi alacaklarının birinci sıraya alınmasının ilk sıra cetvelindeki alacaklının alacağını bertaraf etmeyeceği-
Alacağı reddedilen alacaklıların açtıkları davaların sonuçları kesinleşmeden "iflâsın kapatılmasına" karar verilemeyeceği–
İİK.nun 254.maddesindeki yasal koşulların oluşması halinde iflasın kapatılmasına karar verileceği-
Almakta olduğu yaşlılık aylığından kesilen sosyal güvenlik destek priminin iptaliyle, yapılan kesintilerinin faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkin davada, davacının limited şirket ortağı olarak sigortalılığının devam ettiği anlaşıldığından, yaşlılık aylığından sosyal güvenlik destek primi kesilmesinin yasal olduğu-
Mahkemece, iflasına karar verilen davalı borçlular yönünden iflas idaresi oluştuğuna ve İİK'nın 226. maddesine göre adi tasfiyede iflas masasının kanuni mümessili iflas idaresi olduğuna göre, iflas idaresine tebligat yapılarak, münferiden ya da müştereken temsil durumuna göre iflas idare memuru ya da memurları veya varsa vekili huzuru ile davaya kayıt kabul davası olarak bakılması; iflas idaresince, kaydına karar verilen miktar yönünden davanın konusuz kaldığının kabulü, varsa kabul edilmeyen kısım yönünden ayrıca kayıt kabul davası açılmamışsa alacağın iflas masasına karşı kayıt kabul davası olarak devam edilmesi, diğer davalılar yönünden de uyuşmazlığın esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Daha sonra iflasına karar verilen ve hakkındaki iflas kararı kesinleşen borçlu tarafından, davalı üçüncü kişiye satılan taşınmaz hakkında -kamu alacağından dolayı- açılan tasarrufun iptali davası sonucunda, mahkemece "iptal koşulları oluşan taşınmazın iflas masasına kaydına" karar verilmesi gerekeceği–

İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.