Haciz tutanağında "borçlunun haczi kabil malının bulunmadığının" ya da "borçlunun borcu karşılayacak yeterli malının bulunmadığının" belirtilmiş olması halinde, bu tutanağın "aciz vesikası" sayılacağı (niteliğinde olacağı)–
- 17. HD. 31.05.2010 T. 4308/4925
- 17. HD. 01.07.2008 T. 2898/3682
- 17. HD. 11.03.2008 T. 287/1141
- 17. HD. 06.03.2008 T. 4113/1082
- 17. HD. 22.10.2007 T. 4353/3158
- 17. HD. 04.10.2007 T. 4627/2955
- 17. HD. 18.09.2007 T. 3993/2650
- 17. HD. 18.09.2007 T. 4041/2651
- 15. HD. 18.04.2007 T. 6008/2521
- 15. HD. 08.04.2005 T. 1049/2145
- 15. HD. 26.01.2005 T. 4587/258
- 15. HD. 30.10.2003 T. 5707/5100
- 15. HD. 07.05.2002 T. 2211/2368
- 15. HD. 09.04.2001 T. 5397/1803
Mahkemece, İİK'nun 124/3. maddesi gereğince ipotek tarihinden önce konulan hacizler varsa miktarları da dikkate alınarak ipotek alacaklısının teminat yatırmasının gerekip gerekmeyeceği tespit edildikten sonra oluşan sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklı (vekilince) icra mahkemesinden «itirazın kaldırılması» istenmesinden sonra, borçlu (vekilince) icra dosyasındaki itirazlardan feragat edilmesi halinde, icra mahkemesince «alacaklının itirazın kaldırılması isteminin -borçlunun itirazlarından feragatı nedeniyle- reddine ve alacaklı lehine vekalet ücretine» karar verilmesi gerekeceği–
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.