Haciz tutanağında "borçlunun haczi kabil malının bulunmadığının" ya da "borçlunun borcu karşılayacak yeterli malının bulunmadığının" belirtilmiş olması halinde, bu tutanağın "aciz vesikası" sayılacağı (niteliğinde olacağı)–
- 17. HD. 31.05.2010 T. 4308/4925
- 17. HD. 01.07.2008 T. 2898/3682
- 17. HD. 11.03.2008 T. 287/1141
- 17. HD. 06.03.2008 T. 4113/1082
- 17. HD. 22.10.2007 T. 4353/3158
- 17. HD. 04.10.2007 T. 4627/2955
- 17. HD. 18.09.2007 T. 3993/2650
- 17. HD. 18.09.2007 T. 4041/2651
- 15. HD. 18.04.2007 T. 6008/2521
- 15. HD. 08.04.2005 T. 1049/2145
- 15. HD. 26.01.2005 T. 4587/258
- 15. HD. 30.10.2003 T. 5707/5100
- 15. HD. 07.05.2002 T. 2211/2368
- 15. HD. 09.04.2001 T. 5397/1803
Mahkemece, İİK'nun 124/3. maddesi gereğince ipotek tarihinden önce konulan hacizler varsa miktarları da dikkate alınarak ipotek alacaklısının teminat yatırmasının gerekip gerekmeyeceği tespit edildikten sonra oluşan sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklı (vekilince) icra mahkemesinden «itirazın kaldırılması» istenmesinden sonra, borçlu (vekilince) icra dosyasındaki itirazlardan feragat edilmesi halinde, icra mahkemesince «alacaklının itirazın kaldırılması isteminin -borçlunun itirazlarından feragatı nedeniyle- reddine ve alacaklı lehine vekalet ücretine» karar verilmesi gerekeceği–
İstihkak davasında davacının sosyo-ekonomik durumunun ve gelir-kazanç sahibi olup olmadığının araştırılması, eğer gelir ve kazanç sahibi ise hacizli tv. yönünden, borcun doğumundan önceki tarihi içeren faturanın gerçekliği ve hacizli mala uygunluğu araştırılarak varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklının yapmış olduğu takibe karşı borçlu süresinde ve usule uygun olarak itiraz etmiş olmakla İİK'nun 66. maddesi gereğince anılan takip duracağından, durma kararı sonrası itirazın iptali veya itirazın kaldırılmasına karar verilmeden takip dosyasında hiçbir işlem yapılamayacağı, o halde; itirazla duran takipte borçluya yenileme emri de gönderilemeyeceğinden mahkemece şikayetin kabulü ile yenileme emrinin iptaline karar vermek gerekeceği-
Tebliğ memuru, "muhatabın adreste geçici olarak bulunmama sebebini ve tevziat saatlerinden sonra geleceğini" -ilgili kişilerden- sorup tespit ve tevsik etmeden muhtara tebliğ ve ihbar yapıştırma işlemi yaptığında tebligatın usulsüz sayılacağı-
Şikayetçi üçüncü kişi şikayet tarihinde taşınmazın maliki olduğundan, taşınmazın üzerindeki haczin kaldırılmasını isteyebileceği, şikayetçinin aktif husumet ehliyetinin bulunduğunun kabulü gerektiği-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.