Soybağının reddi davası ile çocukların davacıdan olmadığı ve biyolojik babalarının davalı olduğu tespit edilinceye kadarki dönemde, davacının, velâyet hakkına sahip olan baba sıfatıyla çocukların bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderleri karşılamış olmasının hayatın olağan akışına uygun olduğu- Davacının kendinden olduğunu sandığı çocuklar için gelişim süreçleri boyunca yaptığı masrafları çocukların biyolojik babasından isteyebileceği- Davalı tarafından yapılması gereken harcamalar, durumdan haberi olmayan davacı tarafından yapıldığından, davacının maddi zararını kanıtlaması ve miktarın tam olarak tespiti mümkün olmamasına karşın, çocukların yaşı, eğitim durumu ve diğer şartların birlikte değerlendirilip, uygun miktarda maddi tazminata hükmedilmesi gerektiği-
Velayetin babadan alınıp anneye verilmesine ilişkin kararın, henüz kesinleşmeden açılan bu davada ileri sürülen velayetin değiştirilmesi sebepleri ile bundan önceki karara karşı temyiz sebebi olarak ileri sürüldüğü, o kararın Yargıtay'ca onanarak kesinleşmiş olduğu, bu sebeblerin artık velayetin yeniden değiştirilmesinin gerekçesi olamayacağı-
«Velayetin değiştirilmesi» davasında, «velayetin nez’i»ne karar ve-rilemeyeceği–
Karar tarihinden sonra davalı annenin çocuğu İstanbul'da bulunan davacı babanın yanına gönderdiği, orada okula gitmesi için muvafakatname verdiği ve küçük İstanbul ilinde okula başladığından; Türk Medeni Kanunun 348. maddesinin koşullarının oluştuğu-
Takip dayanağı -ilamı ile aynen onaylanan- protokolde yer alan (müşterek çocuklar için) kira yardım alacakları faizleri ile birlikte talep edilmişse de, borçlunun belirttiği gibi aile mahkemesi ara kararıyla velayet davası sonuçlanıncaya kadar çocukların velayet hakkının geçici olarak babaya verilmesine karar verildiği görüldüğünden, boşanma protokolünün kiraya ilişkin kısımlarının yargılamayı gerektirir hale geldiği ve bu durumda takibin iptaline karar verilmesi gerektiği-
Velayetin düzenlemesi kamu düzenine ilişkin olduğundan feragate değer verilmeyeceği ve hakimin tarafların isteği ile bağlı olmaksızın çocuğun yararını gözetmesi gerekeceği-
İdrak çağındaki çocuğun babasının yanında eğitimine devam ettiği ve velayetin babasına verilmesini istediği, beyanı doğrultusunda velayetinin anneden alınarak babaya verilmesi gerektiği-
Ana ve baba evli olmadığından velayetin anaya ait olduğu, babayla da tanıma suretiyle soybağı ilişkisi kurulan çocukların Sosyal Hizmet Uzmanının raporu ile davacı babaları yanında daha sağlıklı gelişim gösterecekleri daha düzenli okul ve aile yaşantılarının olacağı, büyüme ve yetişme dönemlerinde baba tarafından daha rahat kontrol altında tutulacakları bildirilmiş olmakla velayetin değiştirilmesi gerekeceği-

İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.