Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri, eser sözleşmelerinin kendine özgü bir türü olup olayda, 3/h bendinde yer alan "tüketici işlemi" ve 3/c bendinde yer alan "mal" bulunmamakta olup, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu-
Kiracının ödemesi gereken aidat borcunu kiralayan kendisi ödemek koşuluyla kiracıdan isteyebilip kiralayan, aidat borcunu yönetime ödemeden kiracıdan isteyemeyeceğinden aidat alacağının davacının apartman yönetimine makbuz karşılığı ödediği miktar üzerinden kabul edilmesi gerektiği-
Eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıp giderim bedelinin tahsili istemi-
İİK.’nun 276. maddesine dayalı şikayetin, ‘bir hakkın yerine getirilmesi’ ile ilgili olması nedeniyle süreye bağlı olmadığı-
«Apartman (site) yöneticisinin pasif dava ve takip ehliyeti bulunmadığı» hususunun süresiz şikâyet yoluyla ileri sürülebileceği – «Pasif husumet ehliyeti» bulunmayan «....Sitesi Yöneticiliği» aleyhine yapılan takibin süresiz şikayet yolu ile iptalinin istenebileceği–
3. HD. 17.04.2017 T. E: 2015/16962, K: 5384-
Apartman yöneticisi, kat maliklerinin gürültü sebebiyle zarar göreceğini ileri sürerek komşu taşınmazda bulunan işletmeye ait jenaratör ve havalandırma sisteminin kaldırılması davasında onları temsilen dava açamayacağı-
Alacaklı-kiralayanın, aylık kira parasının miktarını yazılı bir belge ile kanıtlayamaması halinde, borçlu-kiracının bildirdiği (kabul ettiği) aylık kira miktarına itibar edileceği
Mülkiyet hakkına veya tüketici haklarına dayanan davalarda kat malikleri kurulunun kat maliklerini temsil yetkisinin bulunmadığı-
22. HD. 26.03.2019 T. E: 2016/9661, K: 6576-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.