• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     «Madde 494 - Yürürlükteki kanunun 438 inci maddesini karşılamaktadır.

    Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.»



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 418 - Madde, yürürlükteki kanunun 438. maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.’:

    E. Vesayet altındaki kimsenin alacağı

    Madde 418 - Vesayet altındaki kimsenin vasi veya vesayet makamlarındaki görevlilere karşı alacakları imtiyazlı alacaktır."


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler öteki maddelere ve Anaya-sa’ya uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir. Madde-deki (imtiyaz) terimi yerine, alacağın sırada üstünlüğünü belirtmek üzere, yukarıda maddede açıklandığı gibi (sırada üstün) terimi kullanılmıştır.

    2) Biçim değişikliği, yoktur. Madde, yürürlükteki metinde olduğu gibi tek fıkradan ibarettir.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

    E. Tazminat istemi sırasında üstünlük.

    Madde 438 - Vasiye veya vasilik katları üyelerine karşı haciz veya iflâs yoluyla yapılan kovuşturmada vesayetlinin taz-minat alacağı, icra ve iflâs hukuku kurallarına göre, sırada üstün alacaktır.