-
“1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe
“Madde 993 - Yürürlükteki kanunun 906 ncı maddesini karşılamaktadır.
Hüküm değişikliği yoktur. Ancak birinci fıkranın ifadesi kaynak kanunun 938 inci maddesinin Almanca metni dikkate alınarak düzeltilmiştir.”
-
“1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe
‘Madde 911 - Madde, yürürlükteki kanunun 906. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Ancak, yürürlükteki metinde yer alan “mevcudiyetine kani olduğu hakkına” deyimi yerine kaynak İsviçre Medeni Kanununun 938. maddesi gözönünde tutularak “karine olarak var sayılan hakkına” deyi-mi kullanılmıştır. Zira, zilyedin iyiniyetli olduğu esasen maddenin başında ifade edildiğine göre, artık kani olduğu hakkına sözü bunu tekrardan ileri gitmemektedir.’:
“III. Sorumluluk
1. İyi niyetli zilyet bakımından
a. Yararlanma
Madde 911 - İyi niyetle zilyedi bulunduğu şeyi, karine olarak varsayılan hakkına uygun şekilde kullanan veya ondan başka surette yararlanan zilyet o şeyi geri vermekle yükümlü olduğu kimseye karşı bu yüzden tazminat ödemek zorunda değil-dir.
İyi niyetli zilyet, şeyin kaybından, telef olmasından veya hasara uğramasından sorumlu olmaz.”
-
“1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe
‘1) Terim ve İfade: Terimler yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir.
2) Biçim değişikliği, yoktur.
3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:
“III. Sorumluluk
1. İyiniyetle elmenlikte
a) Yararlanma
Madde 906 - Bir eşyada iyiniyetle elmen bulunan kişi, o eşyayı geri verirken onu elmenliğinin belirge teşkil ettiği haklara uygun yolda kullanmış veya yararlanmış olmasına karşılık olarak hak sahibine bir tazminat vermekle yükümlü olmaz.
O kişi, bu yolda kullanma ve yararlanma yüzünden yok olan veya zarara uğrayan eşyayı tazminle yükümlü değildir.”