• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 853 - Yürürlükteki kanunun 768 inci maddesini karşılamaktadır.

    Hüküm değişikliği yoktur.”



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 771 - Madde, yürürlükteki kanunun 768. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.’:

     

    “III. Taşınmaz

    1. Rehne konu olabilme

    Madde 771 - Rehin hakkı ancak tapuya kayıtlı taşınmazlar üzerinde kurulabilir.”


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Maddenin kenar başlığı, aslına uygun olarak kısaltılmış, metin sadeleştirilmiş, terimler yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiştir. Yürürlükteki metnin birinci kenar başlığında (rehnin mevzuu) denilmektedir ki, bundan bir anlam çıkarılması imkânsızdır, çünkü bütün bu bölümde söz konusu olan, (taşınmaz rehni) olduğuna göre, rehnin mevzuu-nun da elbette bir taşınmaz olacağı tabiidir. Bu maddenin dü- zenlemek istediği konu hangi nitelikteki taşınmazların reh-nedilebileceği olduğundan birinci kenar başlık bu sebeple değiş-tirilmiştir. (1) rakamını taşıyan ikinci kenar başlık ise, yerinde değildir çünkü 768, 769 ve 770 inci maddelerde hangi taşınmazların rehnedilebileceği gösterilmiş ve 768 inci maddenin (III) rakamını taşıyan birinci kenar başlığı, her üç maddeyi kapsamak üzere konulmuştur. Bu sebeple ikinci kenar başlık, 768 inci maddenin metnini ifade etmek üzere (kütükte kayıtlı olması) biçiminde değiştirilmiştir.

    2) Biçim değişikliği, yoktur.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

     

    “III. Rehnedilebilen taşınmazlar

    1. Kütükte kayıtlı olması

    Madde 768 - Taşınmaz rehni ancak tapu kütüğüne tescil edilmiş olan taşınmazlar üzerinde kurulabilir.”