• «1998 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «Madde 157- Yürürlükteki Kanunun 125 inci maddesini karşılamaktadır.

    Madde sade ve daha anlaşılır bir hâle getirilmiştir.»



  • «1999 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «..................... Maddede yürürlükteki metinden farklı olarak “fesih” sözcüğü yerine, mutlak butlan ve nispî butlanı ifade etmek üzere “butlan” sözcüğüne yer verilmiştir.»

     


  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe:

    ‘Madde 121- Madde, yürürlükteki Kanunun 125. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.’:

    «II. Sonuçları

    1. Çocuklar için

    Madde 121- Hükümsüzlüğüne mahkemece karar verilen bir evlilikten doğan çocukların soybağı, ana ve baba iyi niyetli olmasalar bile evlilik içi soybağıdır.

    Çocuklarla ana ve baba arasındaki ilişkilere boşanma kuralları uygulanır.»


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe:

    ‘1) Terim ve ifade : Terimler öteki maddelere uydurulmuş, ifade sadeleştirilmiştir.

    2) Biçim değişikliği, yoktur

    3) Hüküm değişikliği : Maddenin ikinci fıkrasının bu-günkü metninde (çocuklar ile ana baba arasındaki haklar ve borçlar)’dan bahsedilmektedir. Böyle olunca bunlar arasındaki şahsî münasebetler bu maddenin kapsamına girmemektedir. Bu sebeple yukarıdaki ibare yerine (çocuklarla ana ve baba arasındaki hak, ödev ve münasebetler) ibaresi konulmuş böylece evlili-ğin bozulması halinde kişisel münasebetlerin düzenlenmesi ko-nusu için de boşanmadaki kurallara yollama yapılmıştır.’:

    «II. Sonuçları.

    1. Çocuklar için.

    Madde 125- Bozulmasına mahkemece karar verilen bir evlilikten doğan çocukların soydanlığı, ana ve baba iyiniyetli olmasalar bile, düzgündür.

    Çocuklarla ana ve baba arasındaki hak, ödev ve münasebetler, boşanmadaki kurallara görü düzenlenir.»