• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 297 - 1984 tarihli Öntasarısının 283 üncü maddesinden esinleni-lerek kaleme alınan bu madde, tanımanın irade sakatlığı nedeniyle iptalini düzen-lemektedir. Maddede, ”hata, hile, tehdit" yerine, “yanılma, aldatma, korkutma” sözcükleri tercih edilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasına göre dava, ana ve çocuğa karşı açılacaktır."



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe:

     

    ‘Madde 283 - Yürürlükteki Kanunda, bu maddeyi karşı-layan bir hüküm yoktur. İsviçre Federal Mahkemesi, Medenî Kanunun 5. maddesi hükmüne dayanarak Borçlar Kanununun genel bölümünde yer alan kuralların, medenî hukukun diğer alanlarında da uygulanacağı esasından hareketle, hata, hile veya tehdit altında yapılan tanıma işleminin bizzat tanıyan kimse tarafından da iptal ettirilebileceğini kabul etmiştir. İsviçre Medenî Kanununa 25 Haziran 1976 tarihli Kanunla konulan (260/a) maddesinde bu sorun düzenlenmiştir.

    Sözü edilen esasın, Tasarıda da açıkça düzenlenmesi ya-rarlı görülmüştür.’:

    III. İptal dâvası

    Madde 283 - Tanıma beyanının, hata, hile veya tehdit sebebiyle tanıyan tarafından iptali, hata ve hileyi öğrenmesinden veya tehdidin sona ermesinden itibaren bir yıl içinde dâva aç-masına ve baba olmadığını isbat etmesine bağlıdır."