«MADDE 583 - Yürürlükteki kanunun 525 inci maddesini karşılamaktadır.

Maddenin kenar başlığı içerik ve amacına uygun olarak değiştirilmiştir. Maddede ileride doğacak kişilerin ölüme bağlı tasarrufla mirasçı olmaları düzenlenmekte olduğundan, kenar başlığı «İleride doğacak çocuk» şeklinde kaleme alınmıştır. İleride doğacak çocuğun artmirasçı veya art vasiyet alacaklısı olabilmesi için, mirasbırakanın ölümü anında cenin durumunda bulunması şart de-ğildir. Mirasbırakanın ölümünden sonra da ana rahmine düşecek kişiler bu yolla miras hakları elde edebilirler. Böyle bir durumda, mirasbırakan, önmirasçının ya da ön vasiyet alacaklısının, yani hakkı artmirasçıya ya da art vasiyet alacaklısına geçirecek olan kişinin kim olacağını da kararlaştırabilir. Mirasbırakanın bunun kim olacağını kararlaştırmadığı hâlde, yasal mirasçı önmirasçı sayılacaktır.

Yürürlükteki maddede «Miras açıldığı zaman henüz mevcut olmayan bir kimse»den söz edilmektedir. Bu ifade isabetli olmayıp, bunun yerine anlamı daha iyi ifade etmek üzere «Mirasın açıldığı anda, henüz var olmayan bir kimseye» ifadesi kullanılmıştır.

Madde İsviçre Medenî Kanununun 545 inci maddesindeki aslına uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Yürürlükteki maddenin ikinci cümlesi arı-laştırılmak suretiyle daha anlaşılır şekilde kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yapılmamıştır.»

‘Madde 507 - Madde, yürürlükteki kanunun 525. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.

Madde, kaynak İsviçre Medenî Kanununun 545. madde-sine uygun olarak iki fıkra hâlinde düzenlenmiştir.’:

«4. Ardmirasçılar

Madde 507 - Mirasın geçişi anında henüz mevcut olmayan bir kişiye, ardmirasçı veya ardvasiyet alacaklısı olarak, tereke ya da tereke malı bırakılabilir.

Mirasbırakan başka türlü tasarrufta bulunmamışsa, önmirasçıya ait yükümlülük kanunî mirasçılara düşer.»

‘1) Terim ve ifade: Bu maddenin kenar başlığında «fev-kalade ikame» terimi yerine, 468 inci maddenin gerekçesinde ayrıntılı olarak açıklanan sebeplerle, «ardmirasçılar» terimi kullanılmıştır. Ayrıca birinci fıkradaki «bir kimse» kelimesi yerine «bir kişi» kelimesi konulmuştur; zira bu maddede söz konusu olan ölüme bağlı tasarruf, yalnız tasarrufun yapıldığı anda hiç mevcut olmayan insanları değil, o sırada henüz kurulmamış bulunan tüzel kişileri de kapsar. «Kişi» deyimi kullanılmakla, bu nokta, tereddüt uyandırmayacak biçimde aydınla-tılmıştır. İkinci fıkrada «nakil ile mükellef olan mirasçı veya lehine vasiyet yapılan kimse» deyimi yerine, 468 inci maddenin gerekçesinde açıklanan sebeplerle, teknik terim olarak «önmirasçı» terimi kullanılmıştır. Maddenin ifadesinde, Almanca me-tin esas alınmak suretiyle aydınlatıcı düzeltmeler yapılmıştır.

2) Biçim değişikliği: Yürürlükteki metinde bir tek fıkradan ibaret olan 525 inci madde, İsviçre aslına uygun olarak iki ayrı fıkra haline konulmuştur.

3) Hüküm değişikliği: Bu maddede esaslı bir kural de-ğişikliği yapılmamakla birlikte, ikinci fıkranın bir belirge (ka-rine) koymuş olduğu yani önmirasçı atanmaması durumunda, kanunî mirasçıların önmirasçı sayılacağı, yapılan ifade değişikliği ile açıkça belirtilmiştir.’:

«4. Ardmirasçılar

Madde 525 - Ölüme bağlı tasarrufun yapıldığı ve mirasın açıldığı sırada henüz mevcut olmayan bir kişinin ardmirasçı olarak mirasçı atanması veya ona belli mal bırakılması caizdir.

Bu durumda önmirasçı atanmamışsa, kanunî mirasçılar önmirasçı sayılır.»