• «1998 ve 1999 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «Madde 524 - Yürürlükteki kanunun 471 inci maddesini karşılamaktadır.

    Madde, 1984 tarihli Öntasarının 468 inci maddesinde olduğu gibi arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.»



  • «1984 Tasarısı»ndaki Gerekçe:

     

    Madde 448 - Madde, yürürlükteki kanunun 471. madde-sini karşılamaktadır. Maddenin başlığı muhtevayı daha iyi açıklayacak tarzda düzenlenmiştir. Madde, önmirasçının durumunu belirlemektedir.

    Yürürlükteki kanunun 471. maddesinin ikinci fıkrası ifade etmek istediği hususu açıklamaktan uzak bulunmaktadır. Kaynak İsviçre Medenî Kanununun 491. maddesi gözönünde tutulursa bu fıkrada düzenlenmesi istenen hususun, önmiras-çının mirası ardmirasçıya geçirme yükümlülüğü ile malik olacağını açıklamak olduğu görülür. İkinci fıkra, bu esas gözönünde tutularak yeniden düzenlenmiştir.

     

    «IV. Hukukî durum

    1. Önmirasçının durumu

    Madde 448 - Önmirasçı mirası herhangi bir atanmış mirasçı gibi iktisap eder.

    Önmirasçı mirasa ardmirasçıya geçirme yükümlülüğü ile sahip olur.»


  • «1971 Tasarısı»ndaki Gerekçe:

     

    ‘1) Terim ve ifade: Bu madde önmirasçının, altındaki madde ise ardmirasçının hukukî durumlarını düzenlediği halde yürürlükte bulunan metinde, kenar başlıklar bunu gereği gibi belirtmemektedir. Bu sebeple 471 inci maddenin birinci kenar başlığına, Almanca metinde olduğu gibi «hukukî durum» denil-miştir. İkinci kenar başlık ise «Önmirasçının durumu» olarak düzeltilmiş ve birinci fıkranın metnindeki terimler de bunlara uydurulmuştur. Öteki fıkralarda ifade sadeleştirilmiş, terimler daha önceki maddelere uygun bir duruma getirilmiştir.

    2) Biçim değişikliği, yoktur.

    3) Hüküm değişikliği: Evvelce yanlış olarak Türkçe’ye çevrilmiş olan ikinci fıkra aslına uygun biçimde düzeltilmiş, önmirasçının iktisap ettiği mirası ardmirasçıya geçirmekle yü-kümlü olduğu ve mirasa bu yükümle birlikte malik olacağı açıkça belirtilmiştir. Oysa bugünkü metnin ikinci fıkrasında önmirasçının değil, «namzetin», yani ardmirasçının mirasa ne zaman malik olacağı yazılıdır. Bu nokta 472 nci maddede zaten gösterilmiş bulunduğundan bunun 471 inci maddede belirtilmesi manasız düşmektedir. Nitekim İsviçre Medenî Kanununun - bizim 471 inci maddeyi karşılayan - 491 inci maddesinde böyle bir kural yoktur. Bu fıkranın 471 inci maddeye konulması ile güdülen amaç, yukarıda belirtildiği gibi, önmirasçının mirası ardmirasçıya geçirme yükümünü göstermektir. Bu sebeple ikin-ci fıkra, İsviçre aslı gözönüne alınarak, değiştirilmiş ve maksada uygun bir duruma sokulmuştur.’:

    «IV. Hukukî durum

    1. Önmirasçının durumu

    Madde 471 - Önmirasçı, mirası, herhangi bir atanmış mirasçı gibi iktisap eder.

    Önmirasçı, mirasa, geçirimle yükümlü olarak malik olur.»