• «1998 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «Madde 156- Yürürlükteki Kanunun 124 nci maddesini karşılamaktadır.

    Madde tek fıkra hâlinde sadeleştirmek ve daha anlaşılır hâle getirilmek suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Kenar başlığında “butlan kararı” yerine doğru olarak “iptal kararı” deyimi kullanılmıştır.»



  • «1999 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «............ Kenar  başlığı “butlan kararı” şeklindedir. Zira bu madde hem mut- lak butlan, hem de nispî butlan sebebiyle geçersiz olan evlilikleri içermektedir.»



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe:

    ‘Madde 120- Madde, yürürlükteki Kanunun 124. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.’:

    «D. Hükümsüzlük kararı

    I. Niteliği ve etkisi

    Madde 120- Evlenme ancak hâkimin kararı ile hükümsüz hâle gelir.

    Kesin hükümsüzlük hâlinde bile evlenme hükümsüzlük kararına kadar geçerli bir evliliğin bütün sonuçlarını doğurur.»

    *


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe:

    ‘1) Terim ve ifade : Terimler öteki maddelere uydurulmuş, ifade sadeleştirilmiştir.

    2) Biçim değişikliği : Maddenin kenar başlığına (I) numarası altında, aslında olduğu gibi (niteliği) kelimesi eklenmiştir.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

     

    «D. Bozulma kararı.

    I. Niteliği.

    Madde 124- Evliliğin bozulması ancak yargıcın bu husustaki kararıyla geçerli olur.

    Evlilik temelden bozuk olsa bile, bozulma kararının ke-sinleşmesine kadar düzgün bir evliliğin bütün sonuçlarını doğurur.»