«Tasarının 553 üncü maddesindeki «temliki» kelimesi «devri», 567 nci maddesindeki «temlik ettiği» ibaresi «devrettiği» şeklinde değiştirilmiştir.»

 «Madde 553 - Maddede vasiyeti yerine getirme görevlisinin tereke malları üzerinde hangi koşullarla tasarruf edebileceği düzenlenmiştir.

Bir vasiyetin ifası veya bir tereke borcunun yerine getirilmesi söz konusu ise, vasiyeti yerine getirme görevlisinin, bu hususta tasarruf yetkisine sahip olduğu bir önceki maddeden anlaşılmaktadır. Fakat mirasbırakan tarafında taah-hüt edilmiş olmaksızın terekeye dahil mallarda tasarruf edilmesi söz konusu olursa, kural olarak, vasiyeti yerine getirme görevlisine bu yetki ancak sulh hâkimi tarafından verildiği takdirde vasiyeti yerine getirme görevlisi tereke mallarında tasarruf edebilecektir. Olağan giderleri karşılayacak nitelikteki tasarruflar için yetki almaya gerek yoktur.»

‘Madde 477 - Maddede vasiyeti yerine getirme görevlisi-nin tereke malları üzerinde hangi şartlarla tasarruf edebileceği düzenlenmiştir.

Şayet bir vasiyetin ifası veya bir tereke borcunun yerine getirilmesi söz konusu ise, vasiyeti yerine getirme görevlisi, bu hususta 476.madde uyarınca tasarruf yetkisini haiz olacaktır. Fakat mirasbırakan tarafından taahhüt edilmiş olmaksızın terekeye dahil mallarda tasarruf edilmesi söz konusu olursa, kural olarak, vasiyeti yerine getirme görevlisine bu yetki ancak sulh hâkimi tarafından verildiği takdirde vasiyeti yerine getirme görevlisi tereke mallarında tasarruf edebilecektir. Olağan giderleri karşılayacak nitelikteki tasarruflar için yetki almağa gerek yoktur.’:

«II. Tereke malları üzerinde tasarruf

Madde 477 - Terekeye dahil malların mirasbırakan tara-fından taahhüt edilmiş olmaksızın vasiyeti yerine getirme gö-revlisi tarafından temliki veya bunlar üzerinde sınırlı ayni haklar kurulması, sulh hâkimi tarafından verilecek yetkiye bağlıdır. Hâkim, mümkün olduğu ölçüde mirasçıları dinledikten sonra karar verir. Olağan giderleri karşılayacak ölçüdeki tasarruflar için yetki almaya gerek yoktur.»