• «1998 ve 1999 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «Madde 261 - Madde İsviçre Medenî Kanununun 226 ncı maddesinden aynen alınmıştır.

    Madde, eşlerin tüm mallarının, aksi kanıtlanmadıkça ortaklık mallarına dahil olduğu yönünde çürütülmesi mümkün bir karine getirmiştir. Bunun aksini iddia eden, yani malın ortaklık malı değil, kişisel mal olduğunu iddia eden kişi bunu kanıtlamakla yükümlü olacaktır. Bu kişi eşlerden birisi olabileceği gibi üçüncü kişi de olabilir.»



  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe:

    “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe:

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler öteki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir. Özellikle ortaklık mallarının neler olduğu ve genel malortaklığının tarifi açıkça göste-rilmiştir.

    2) Biçim değişikliği: 211.nci maddenin yürürlükteki met-ninin dördüncü fıkrası, tasarının birinci fıkrasına eklendiğinden kaldırılmış ve üçüncü fıkrası esasen yukarıda 182 ve 183 ncü maddelerde belirtilmiş hükümlerin tekrarı olduğundan, yeni-den bu maddeye konulmamış, bu suretle, beş fıkralık madde üç fıkra haline konulmuştur.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

    «A. Genel Malortaklığı

    I. Ortaklık malları

    Madde 211 - Eşler mal rejimi sözleşmesiyle malortaklığı rejimini kabul ederlerse, onların malvarlıkları ve gelirleri birleşerek ortak mal haline gelir ve bir bütün olarak her iki eşe ait olur; Bunlara (ortaklık malları) ve bu ortaklığa da (genel mal - ortaklığı) denilir.

    Eşlerden hiçbiri ortaklık mallarındaki payı üzerinde ken-di başına tasarrufta bulunamaz.

    Bir malın ortaklık mallarından olmadığını iddia eden eş bunu isbatla yükümlüdür