• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 390 - 1984 tarihli Öntasarının 321 inci maddesinden aynen alınan bu hüküm, yürürlükteki kanunun 340 ıncı maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği olmamakla birlikte, yürürlükteki metinde yer alan ”Sicile Kayıt" kenar başlığı ile metin içindeki “... tapu siciline kayıt ...” ifadeleri yerine “tapu kütüğüne şerh verilmesi” ifadesi kullanılmıştır; çünkü burada sözkonusu olan bir tasarruf hakkı sınırlamasının sicile yazılmasıdır."



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 321 - Madde, yürürlükteki kanunun 340. madde-sini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin kenar başlığında “Sicile kayıt” deyimi kullanılmıştır. Oysa icrada taşınmaz üze-rinde tasarruf hakkının sınırlanmasına ilişkin olarak tapu kü-tüğüne “şerh verilmesi” söz konusudur. Bu özellik gözönünde tutularak, maddenin gerek başlığında gerekse metinde “Sicile Kayıt” deyimi yerine “Tapu kütüğüne şerh verilmesi” deyimleri kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.’:

     

    c. Tapu kütüğüne şerh verilmesi

    Madde 321 - Bir taşınmazın aile yurdu hâline getirilmesi ancak izne ilişkin mahkeme kararının o taşınmazın tapu kü-tüğüne şerh verilmesi ile mümkün olur; bu husus mahkemece ilân edilir.


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddelere uydurulmuş, özellikle maddenin metninde (tescil) yerine halk dilinde yerleşmiş bulunan (kütükleme) terimi kullanılmıştır.

    2) Biçim değişikliği, yoktur. Madde yürürlükteki metinde olduğu gibi bir tek fıkradan ibarettir.

    3) Hüküm değişikliği: Maddenin ifadesinde yapılan düzeltme sonucunda bir kural değişikliği doğmuştur; zira aile yurdunun kurulmuş sayılması için mahkemenin izin vermesinden sonra tapuya kütükleme şart olduğu halde (ilân) edilmesi bu nitelikte kurucu bir şart değildir.

    Halbuki bugün yürürlükte olan metnin ifadesinde, ilânın dahi kurucu nitelikte bir şart olduğu anlamı çıkmaktadır. İsviçre aslının Almanca, Fransızca ve İtalyanca metinlerinde durum gayet açık olduğu halde Türkçe metinde müphemdir. Bu sebeple müessesenin hukukî niteliğine ve maddenin aslına göre bu düzeltme, ilânın bir kuruluş şartı olmadığının anlaşılacağı şekilde değiştirilmiştir.’:

     

    “c) Tapu kütüğüne tescil.

    Madde 340 - Yurt kurulması tapuya kütüklenince geçerli olur ve kütükleme mahkemece ilân edilir.”