-
“1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe
“Madde 1019 - Yürürlükteki kanunun 927 nci maddesini karşılamaktadır.
Hüküm değişikliği yoktur. Ancak kaynak kanunun 969 uncu maddesine uygun olarak madde iki fıkra halinde düzenlenmiştir.”
-
“1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe
‘Madde 936 - Madde, yürürlükteki kanunun 927. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Ancak, kaynak İsviçre Medeni Kanunun 969. maddesine uygun olarak madde iki fıkra hâlinde düzenlenmiştir.’:
“IV. Tebliğ yükümlüğü
Madde 936 - Tapu memuru, ilgililerin bilgisi dışında yaptığı işlemleri onlara tebliğ etmekle yükümlüdür.
İlgililerin bu işlemlere karşı itiraz süresi, kendilerine yapılan tebliğ tarihinde işlemeye başlar.”
-
“1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe
‘1) Terimler yukarıki maddelere uygun duruma getiril-miş, ifade sadeleştirilmiştir.
2) Biçim değişikliği: İki ayrı kuralı kapsayan bu madde, İsviçre aslında olduğu gibi bağımsız iki fıkra durumuna ko-nulmuştur.
3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:
“V. Bildirme ödevi
Madde 927 - Yetkili tapu memuru, kütükte, ilgililerin bilgisi dışında yapılan işlemleri onlara yazı ile bildirmek zorundadır.
Bu işlemlere karşı itiraz süresi, ilgililere yapılan bil-dirimin tebliği tarihinden işlemeye başlar.”