• 6098 Sayılı Kanunda Yer Alan Madde Gerekçesi

    818 sayılı Borçlar Kanununun 537 nci maddesini karşılamaktadır.

    Tasarının iki fıkradan oluşan 641 inci maddesinde, âdi ortaklıkta sona ermenin ortaklık yönetimine etkisi düzenlenmektedir.

    818 sayılı Borçlar Kanununun 537 nci maddesinin kenar başlı­ğında kullanılan “II. Hitamın şirket işlerine tesiri” şeklindeki ibare, Ta­sarıda “II. Sona ermenin ortaklığın yönetimine etkisi” şeklinde değişti­rilmiştir.

    818 sayılı Borçlar Kanununun 537 nci maddesinin birinci fıkrası­nın ikinci ve sonuncu cümlesi ile ikinci fıkrası, aynı konulara ilişkin ol­dukları göz önünde tutularak, Tasarının 641 inci maddesinin ikinci fık­rası olarak kaleme alınmıştır.

    Sistematik yapısı ile metninde yapılan arılaştırma dışında, mad­dede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.


  • Adalet Komisyonu Değişiklik Gerekçesi

    Alt Komisyonca, Tasarının 641 inci maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesinde geçen “Mirasçı” ibaresinden sonra virgül işareti ko­nulmuş ve madde Komisyonumuzca da bu şekliyle kabul edilmiştir.