• 2004 sayılı Kanuna ait Hükümet Tasarısı Gerekçesi

    Birinci fıkrasında yetişmemiş mahsüllerin haczolunamayacağını beyan eden hükümet teklifinin 73. maddesinin 2. fıkrasında bu mahsüllerin borçlu tarafından başkasına devri hususunu haczeden alacaklıya karşı hükümsüz addetmesi itirazları macip olmuş ve bu gibi yetişmemiş mahsüllerin yetişmesi zamanından bir nihayet iki ay evvel muhaaza altına alınmak suretiyle haczedilebilmesinden ve bu suretle haczedildikten sonra borçlu tarafından bir başkasına vaki olacak devirlerin haczeden alacaklıya karşı muteber tutulmasından ameli faide görülmüş olduğundan mezkür 73. madde o yolda tâdil olundu. 


  • Adliye Encümeni Mazbatası Gerekçesi

    «Yetişmemiş, toprak ve ağaç mahsüllerinin haciz şekli hakkında İsviçre Kanunundaki hükmün gıyaben iktibası kâbil olmamıştır. Ancak mahsüllerin yetişmeleri zamanından en fazla iki ay evvel haczolunabileceği mutavassıt ve tatbiki kâbil bir şekilde olarak 84. maddede yazılmıştır.

    Mahsüllerin üzerinde yetiştiği yer, gayrimenkul rehni ile bir alacağa karşı temin edilmiş ise, bu alacaklının mütemmim cüz olarak merhunun yetişmemiş mahsülleri üzerindeki hakkına halel gelmeyeceğinden, mahsulün yetişmesinden mukaddem takip talebinde bulunmak şartı ile bu hak muhafaza edilmiş olur.

    Borçlu elinde bulunan menkul ve gayrimenkul malların haczinde haciz memuru, bu malların en kolay paraya çevrilebilecekleri ve hiç bir ilişik ve alâkası bulunmayanlarını takdim ve tercih ederek, ana faiz ve masraflara yetişecek miktarını haczeder. Bir gayrimenkulün haczinden sonra arttırmaya çıkarılmadan evvel borçlu başka bir menkul mal gösterirse gayrimenkul üzerindeki haciz bâki kalmak üzere o menkul de haczolunarak önce onun satışı yapılır.»