• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 484 - Yürürlükteki kanunun 428 inci maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin ikinci fıkrasında ”sulh hâkimi" yerine “vesayet makamı” denilmiştir."



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 408 - Madde, yürürlükteki kanunun 428.  maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.’:

    II. Usul

    1. İstek üzerine veya kendiliğinden

    Madde 408 - Ayırım gücüne sahip olan vesayet altındaki kişi ve her ilgili, vasinin görevden alınmasını isteyebilir.

    Görevden alınmayı gerektiren sebebin varlığını başka bir yoldan öğrenen sulh hâkimi, vasiyi görevden alma işlemine kendiliğinden girişir.”


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1- Terim ve ifade: Terimler öteki maddelere ve Ana-yasa’ya uydurulmuş, 10 uncu maddenin gerekçesinde açıklanan sebeplerle (Temyiz kudretini hâiz) yerine (sezgin) terimi konul-muş ve 427 nci maddenin gerekçesinde açıklanan sebeplerle de (azil) terimi yerine (vazifeden alınma) terimi konulmuştur.

    2- Biçim değişikliği, yoktur. Madde, aslında olduğu gibi iki fıkradan ibarettir.

    3- Hüküm değişikliği, yoktur.’:

     

    II. Usûlü.

    1. İstem üzerine veya doğrudan doğruya.

    Madde 428 - Vasinin görevden alınmasını, sezgin olan vesâyetli ve her ilgili isteyebilir.

    Görevden alınmayı gerektiren bir sebebin varlığını başka bir yoldan öğrenen vasîlik makamı, kendiliğinden vasiyi gö-revden almakla ödevlidir.”